Gosto muito
de assistir uma partida de futebol. Sou do tipo que vibro muito quando o time
que torço marca gol. Mas tem algo que me inquieta muito no futebol... Uma
decisão de jogo pelos pênaltis. O jogo de futebol é um confronto entre equipes;
já o pênalti é um enfrentamento individual de um contra um, onde as equipes
apenas esperam o resultado.
O
interessante é que o resultado de um pênalti nem sempre determina qual foi a
melhor equipe em campo. Às vezes o melhor jogador é o que perde o pênalti, e o
melhor goleiro é o que não defende nenhum. Uma decisão pelos pênaltis pode
deixar um gosto amargo de injustiça nos jogadores da melhor equipe, ou um
sentimento de superação nos da pior.
Acho que uma
decisão eleitoral é parecida com uma decisão de uma partida de futebol pelos
pênaltis. Os Partidos políticos se enfrentam durante todo o período de
propaganda eleitoral, mas no final das contas a vitória vem de uma decisão
individual. Ou seja, é o candidato
tentando pegar o voto do eleitor, e o eleitor tentando não jogar seu voto fora.
Na política nem sempre o Partido com melhores propostas vence, assim como, nem
sempre o melhor candidato é eleito. Já vi eleitores frustrados por verem seu Partido
sendo derrotado por um péssimo candidato. Pois é! Se no futebol há decisões injustas,
imagina na Eleição. E como tem!
Penso que,
tanto no pênalti como na votação, a questão maior não está no resultado, mas na
consciência de quem bate e de quem vota. Nenhuma batida de pênalti ou decisão
de voto deve ser feito de forma irresponsável. Se votarmos com consciência, a
frustração pelos resultados é passageira, e só assim olharemos para frente
esperando uma nova oportunidade.
Um voto livre é um voto consciente!
Nenhum comentário:
Postar um comentário